1. Home
  2. Humidification de l'air & Santé
  3. Effets de la température de l’air et de l’humidité relative sur la survie du Coronavirus

Publication: Mars 2010 | DOI: 10.1128/AEM.02291-09

Effets de la température de l’air et de l’humidité relative sur la survie du Coronavirus en surface.

Lisa M. Casanova, Soyoung Jeon, William A. Rutala, David J. Weber, Mark D. Sobsey

Objectif de l'étude

Cette étude visait à examiner les effets de la température et de l'humidité de l'air sur deux coronavirus de nature similaire au SARS-CoV. L'étude du SRAS-CoV nécessite du personnel spécialement formé et des conditions de confinement en laboratoire de niveau 4 de biosécurité. Dans la mesure où il existe des défis extrêmement importants dans l'étude de ce virus, l'utilisation de virus «de substitution» similaires permet une meilleure compréhension de la survie et de la persistance des coronavirus et un aperçu potentiel du risque de transmission et des mesures de contrôle pour les virus, tels que le SRAS-CoV.

Les coronavirus animaux qui ont été utilisés sont le virus transmissible de la gastro-entérite (TGEV) et le virus de l'hépatite de souris (MHV).

Méthodologie:

De fins coupons inox, inoculés avec un nombre connu de virus, en suspension dans un fluide ressemblant à des sécrétions humaines ont été utilisés comme surfaces d’essai et scellés à l’intérieur de récipients. Neuf environnements environnnements ont été créés avec des valeurs de température et d’humidité relative respectives : 4°C, 20°C et 40°C, avec 20% HR, 50% HR et 80% HR. 

Le taux d'inactivation du virus dans ces différentes conditions a été mesuré par des plagesde lyses virales (nombre de virus induisant un effet cytopathogène) au temps t (Nt), par rapport à la concentration initiale de virus (N0) exprimée en log10. L'échantillonnage a eu lieu à des intervalles variables en fonction des différentes conditions.

Résultats:

  • Le plus haut niveau d’inactivation du virus a eu lieu à 50% d’humidité relative.
  • Le taux d'inactivation virale le plus bas a été enregistré à 20% d’humidité relative.
  • L'inactivation a été plus rapide à 20°C qu'à 4°C à tous niveaux d'humidité relative comparés.
  • Les deux virus ont été inactivés plus rapidement à 40°C qu'à 20°C.
  • La relation entre les deux variables “inactivation du virus” et “humidité relative” n'est pas monotone (c’est-à-dire qu'il ne s’agit pas d’une courbe ascendante ou déçroissante ) et il y a une plus grande survie du virus à une humidité relative faible (20%) et à une humidité relative élevée (80%) qu'à une humidité relative modérée (50%).
  • Le virus infectieux déposé sur les plaquettes inox a persisté pendant 3 jours à 50% HR (20°C) et jusqu'à 28 jours à 20% HR (-2 log10).


L'étude suggère que les coronavirus animaux étudiés (TGEV et MHV) pourraient servir de substituts de remplacement pour modéliser l'exposition et le risque de transmission et comme mesures de contrôle des virus pathogènes humains, tels que le SRAS-CoV et d'autres coronavirus.

Retour au menu "Etudes Scientifiques" 
Coronavirus inactivation at different humidity and temperature
Coronavirus inactivation at different humidity and temperature
Inactivation of SARS Coronavirus–Surrogate TGEV at outdoor temperature 4°C and at different humidities 20% (black), 50% (blue), 80% (green)

Doc's view...

par  Dr.med. Walter Hugentobler

" Cette étude montre clairement que le maintien d'une humidité moyenne dans les hôpitaux et les établissements de santé serait une mesure efficace pour réduire les risques de transmission des coronavirus.

Bien que cette étude vise à mieux comprendre les mesures potentielles de lutte contre le SRAS-CoV (le virus de la pandémie de SRAS en 2002/2003), les résultats sont très probablement pertinents pour la propagation de COVID-19, la maladie transmise par le SRAS-CoV -2, un coronavirus génétiquement très proche du SARS-CoV.

Les organismes de réglementation et les concepteurs d'hôpitaux doivent tenir compte des données scientifiques disponibles, telles que cette étude, et mettre davantage l'accent sur l'utilisation du contrôle de l'humidité comme mesure de contrôle standard des infections."

Other scientific studies relating to humidity and health...

Dietz L. et al 2020

Dietz L. et al 2020

Le but de cette revue scientifique était de fournir des conseils pratiques et réalisables aux décideurs de l'environnement bâti qui tentent de minimiser la tra...
Click here
Faible humidité de l'air = Plus de cas de grippe

Faible humidité de l'air = Plus de cas de grippe

L’étude scientifique du Dr. Akiko Iwasaki (Université de Yale, mai 2019) a montré que le climat intérieur hivernal avec une faible humidité dans les bâtiments ...
Click here
Koep T et al 2013

Koep T et al 2013

Study of the viability of raising the humidity in classrooms through humidification to a level that would reduce the airborne survival rates of flu.
Click here
Alsmo T, Alsmo C 2016

Alsmo T, Alsmo C 2016

Comparison of the humidity levels in two office buildings, one with natural ventilation and the other with mechanical ventilation.
Click here
Ritzel G 1966

Ritzel G 1966

Study of child absenteeism due to colds from two kindergartens with different humidity levels
Click here
Yang W et al 2012

Yang W et al 2012

Examination of the viability of flu in droplets containing different solutes at varying humidity levels, to isolate their effects on the virus.
Click here
Les preuves scientifiques étayant les bienfaits de l'humidification l'air

Les preuves scientifiques étayant les bienfaits de l'humidification l'air

Découvrez les nombreuses études qui prouvent que l'humidité intérieure optimale pour la santé est de 40 à 60 % HR.
Click here
Green G 1975

Green G 1975

Absenteeism was monitored in Canadian schools, alongside %RH, to see if any correlation existed between humidity and illness.
Click here
Sale C 1972

Sale C 1972

Study of respiratory infections in nursery/kindergarten school children (2.5-6yrs) in humidified and non-humidified buildings.
Click here
Gelperin A 1973

Gelperin A 1973

Study of respiratory illness in Army recruits accommodated in barracks with and without humidity control.
Click here
Green G. 1981

Green G. 1981

Monitored staff absenteeism across three hospitals alongside their indoor humidity levels.
Click here
Dunklin EW, Puck TT 1948

Dunklin EW, Puck TT 1948

Examined the decay rate of airborne bacteria at varying humidity levels and in different suspension solutions
Click here
Ewert G 1965

Ewert G 1965

Observational study of how long it took tracers placed inside the human nose to travel 2mm at varying levels of air humidity.
Click here
Shaman J et al 2010

Shaman J et al 2010

Review of studies to explore the relationship between absolute humidity levels of air and airborne 'flu transmission and virus survival times.
Click here
Myatt TA et al 2010

Myatt TA et al 2010

Modeling analysis of the effect of a humidifier in a domestic environment and its impact on the survival of airborne influenza A virus.
Click here
William Lester 1948

William Lester 1948

Study using white mice to show the effect different humidity levels has on the infectivity of airborne influenza A virus.
Click here
Taylor S, Hugentobler W. 2016

Taylor S, Hugentobler W. 2016

Studied the correlation between environmental conditions in patients' rooms and the occurrence of healthcare associated infections.
Click here
Arundel et al 1986

Arundel et al 1986

Reviewed the evidence for the indirect effects of indoor relative humidity on health.
Click here
Abusharha AA, Pearce EI 2013

Abusharha AA, Pearce EI 2013

Study of the eye's tear film at 40%RH and 5%RH, showing the detrimental effects of dry air.
Click here
Wolkoff P, Kjaergaard SK 2007

Wolkoff P, Kjaergaard SK 2007

Reviewed scientific literature relating to how low humidity influences the immediately perceived indoor air quality and any subsequent irritations.
Click here
Metz J A, Finn A 2015

Metz J A, Finn A 2015

Étude sur la causalité entre l'humidité absolue et la « transmission de la grippe ».
Click here
Sunwoo Y et al 2006

Sunwoo Y et al 2006

16 subjects were monitored in different humidity levels to assess their physical responses to the environment and how it made them feel.
Click here
Yang W, Marr LC 2011

Yang W, Marr LC 2011

Modeled the size distribution and dynamics of 'flu virus emitted from a cough in domestic and public settings at 10-90%RH.
Click here
Lowen et al 2007

Lowen et al 2007

Using guinea pigs Lowen et al showed that influenza virus is more readily transmitted from host-to-host at low relative humidity at 20°C.
Click here
Salah et al 1988

Salah et al 1988

Étude montrant comment l'air sec affecte le désencombrement mucociliaire, qui est le principal moyen de défense de notre système respiratoire contre les infect...
Click here
Sterling et al 1985

Sterling et al 1985

Examined the optimum range of humidity where risks from pathogens, biological contaminants and chemical reactions are minimized.
Click here
Noti el coll. 2013

Noti el coll. 2013

Des mannequins ont été utilisés avec des nébuliseurs pour « tousser » mécaniquement la grippe dans l'air et surveiller l'infectiosité à divers niveaux d'humidi...
Click here